22:34

there's a bluebird in my heart that wants to get out but I'm too tough for him
любую идею, действие и чувство можно выразить, не прибегая к помощи обсценной лексики.
однако, в отношении большей части публики, мат почему-то делает сообщение значительно более понятным и эффективным.

@темы: люди

Комментарии
14.03.2015 в 17:32

Когда-то
1) Она лучше привлекает внимание.
2) Подменяет сложные абстрактные образы более простыми, лёгкими для "усвоения", и, соответственно, передачи.
14.03.2015 в 20:17

there's a bluebird in my heart that wants to get out but I'm too tough for him
мат, употребляемый через слово, вот вообще не привлекает внимания)
ой, да ну, какие образы могут заменить междометия.
просто это речевая агрессия, а до многих не докричишься, пока не гаркнешь =\
14.03.2015 в 20:21

Когда-то
mi-krob, дык, в том и дело, что агрессия больше привлекает внимание. ;) Не сам мат, а сам ... градус общения больше провоцирует обратить внимание на говорящего, на произносимое. Не?

Образы могут заменить междометия? Вот эта вот фиговину фигачишь в ту фиготу и расфиговываешь нафиг, пока фигня не посыпется. Вместо сложных терминов, которые надо обработать, осознать - "базовые" образы.
14.03.2015 в 23:22

there's a bluebird in my heart that wants to get out but I'm too tough for him
ой, всё!

уж эти мне сложности в порядке слов. междометия, которыми становится мат, вот.
ну не знаю, большая часть употребляемых в повседневной жизни образов, вроде, вполне доступны для быстрого осознания О_о
ну лан
14.03.2015 в 23:22

there's a bluebird in my heart that wants to get out but I'm too tough for him
ой, всё!

уж эти мне сложности в порядке слов. междометия, которыми становится мат, вот.
ну не знаю, большая часть употребляемых в повседневной жизни образов, вроде, вполне доступны для быстрого осознания О_о
ну лан
15.03.2015 в 23:30

Когда-то
mi-krob, это сложная тема, которую я, пока что, толком не понимаю. :) Посему да, ой всё. х)